[日常] 智能驾驶≠自动驾驶≠辅助驾驶

Posted by xiuyuantech on 2025-04-12

在科技飞速发展的今天,汽车行业的自动驾驶技术成为了人们热议的焦点。近几年来车企过度宣传智驾,智能驾驶领域事故频发,从2025年3月的小米SU7标准版在高速公路行驶中遭遇严重交通事故,到近期各类驾驶员在使用辅助驾驶功能时睡觉的新闻频繁登上热搜,类似事件在引发社会舆论空前关注的同时,也反映出智能驾驶技术在实际应用中存在诸多问题。

自动驾驶技术重塑出行,但法规仍在追赶。技术进阶推动法规完善,而安全底线需共同守护——莫将生命托付给数字产品。智能驾驶不等于自动驾驶,不能盲目信任和过度依赖。

定义与分级

辅助驾驶(ADAS):

  • 基于传感器(摄像头、雷达等)对车辆周围环境进行实时监测,提供车道偏离预警、自适应巡航等功能,辅助驾驶员决策但需全程人工监督‌。

  • 属于SAE L0-L2 级别,如特斯拉Autopilot、蔚来NOP等系统均处于此阶段‌。

自动驾驶(Autonomous Driving):

  • 过高精度传感器融合(激光雷达、毫米波雷达等)、AI算法和车路协同技术,在限定场景下实现车辆自主控制(如高速自动变道、泊车),但仍需驾驶员接管‌‌。

  • 对应SAE L3-L4 级别,需满足动态驾驶任务(DDT)的接管能力要求‌‌。

智能驾驶(Intelligent Driving):

  • 整合自动驾驶技术与车联网(V2X)、大数据平台,实现车辆与交通环境的高度协同,涵盖路径规划、交通流优化等全局决策能力‌‌‌。

  • 目标‌是从单车智能向“车-路-云”一体化发展,推动出行效率与安全双重提升‌‌‌。

分级标准

美国:
美国分级标准

中国:

中国分级标准1
中国分级标准2

国际自动机工程师学会(SAE)定义的L3级及以上为高阶智驾,但因法规限制L3级未落地,当下行业多将具备城区NOA功能视为高阶智驾标志。

而真正划分责任在驾驶员还是车企的分水岭,是‌L3级‌。搭载‌L3级及以上自动驾驶功能‌一旦发生事故,将由车企负责。目前很多车企为了规避风险,把自动驾驶辅助功能宣传成L2+、L2.5 甚至L2.999,真是自作聪明。

注意事项,法规要求‌:根据国家标准,L0-L2级系统要求驾驶员全程监控,L3级以上尚未开放民用;任何脱离监管的行为均属危险驾驶。‌

总结

智能驾驶与无人驾驶是不同概念,智能驾驶包含无人驾驶,而无人驾驶是智能汽车发展的最高形态。‌智能驾驶≠自动驾驶≠辅助驾驶≠完全自动驾驶,即使达到L5等级也不能盲目信任和过度依赖。‌